最近,英国首相提出了群体免疫治疗新冠感染受到了大家的攻击。据报道,英国将让60%的人感染新冠病毒为代价,以此来获得群体免疫。当然,这种方法是残酷的。历史上,我们说到有效的群体免疫,主要是指注射疫苗,通过疫苗产生抗体,达到群体免疫。
被动的群体免疫合理吗?
说实话,每个个体都是一个独立的人,群体免疫治疗新冠感染对于那些已经感染病毒的病人来说是不公平的。
当然,很讽刺的是英国政府好几位人员都相继感染新冠病毒,包括查尔斯亲王、首相以及卫生部长。
为此,有网友开玩笑的说,英国政府是在以身作则,带头实践群体免疫。
当然,80%的新冠感染病人是可以自愈的,所以对于感染者来说,绝大部分人是会痊愈的,所以原则上不会有大的问题。但是对于20%的人呢?他们将置身于高风险中,尤其是一些年龄偏大,有基础疾病的人群,这样的群体免疫方案对他们来说是残酷的。
因此,从个体的角度来说,群体免疫是没有合理性的。
新冠高发疫地区的人群,可以说获得了“群体免疫”
3月29日,我们举办了第二场全球抗新冠感染的多学科论坛,在这个论坛上,我国有一个著名的学者——陆蒙吉教授,他在会议上呼吁大家要善待武汉,善待湖北。对此我非常认可。
现在,很多省份其实对湖北、对武汉有一定的偏见,包括江西九江和湖北也发现了一些争执。
其实,现在疫情已经控制了,高发区的人才是真正有免疫力的人,他们来到了我们这些人群中才是真正对我们有防护作用,真正的人肉城墙,真正的盾牌。
这些从高发区回来的人或者已经得过这个病的人,他们才是真正群体免疫的践行者,所以陆蒙吉教授的呼吁是对的。
所以,大家不要带有色眼睛去看待复工复产的湖北人,他们对我们没有一点伤害,甚至是有保护作用的。
-
李兰娟谈群体免疫:如此强大的群体免疫,为何对新冠疫情没有用?
目前,全球都陷入了与新冠感染的战“疫”中,而英国政府却宣称要靠“群体免疫”抗击新冠疫情,被群嘲为“直接向病毒亮白旗”。国家卫健委高级别专家组成员、中国工程院院士李兰娟表示,“群体免疫”观点是对老百姓不... 详细»
-
无症状新冠病毒感染者增多,是否是取得了群体免疫?
无症状新冠病毒感染者分为两大类。 详细»
-
新冠病毒感染的人数可能已经上千万,算是产生了群体免疫了?
目前,全球新冠感染确诊病例已经超过了100万,而德国哥廷根大学研究团队在国际著名杂志《柳叶刀》上发表了一片文章,文章中表示,全球新冠感染的病人数量可能远远高过实际数量。文章作者预估,全球至少有1000... 详细»
-
新冠感染出汗吗
新冠感染可能会伴有出汗。感染新型冠状病毒后会导致身体乏力、精神状态差,还会引起发热,就可能有出汗的现象。新冠感染属于急性传染性疾病,老年人或者患有基础疾病者,感染后病情较重,预后比较差。重症者发病一周... 详细»
-
低烧怎么排除新冠感染
新冠感染是指新型冠状病毒感染,低烧的患者排除新型冠状病毒感染,最主要的是需要依靠患者的流行病学史以及核酸的检测。低烧这种情况既可以见于新型冠状病毒感染,也可以见于普通的呼吸道感染甚至其他一些疾病也能够... 详细»